しかしすべてのパッケージデザインを匂わして、先端の重要な技術としては結局は箱型のデザイン、今の一部の設計会社が箱型設計デジタル化の程度は依然としてが非常に立ち遅れている。

原始のパッケージ構造のデザインの大半は手作りの切り抜きと付けを采用。このデザインの方式で、しかもテレビジョン久大量投入が必要な精力と物质のコストを繰り返し確認作業を切るのと。

段ボール箱デザインパッケージソフトあるいはイメージイラストですデザインで、選択できる1項の良いデザインソフトの大きなリストラパッケージデザインの仕事の流れている。

そこで、パッケージソフトが誕生した。

Esko出品のArtios転覆した伝統のパッケージ構造のデザイン。それをデジタル化の形で、采がコンピューターで模擬パッケージ構造のデザインや3 d折りたたみの効果。が個人の使用経験にとって、それは一种の强のパッケージ構造デザインソフト、テンプレートが一つの包装構造のライブラリをもとに、必要によっては任意の調整できる部分のデザイン、再設計まで。それのパッケージデザインの面に比べると他の国内の多いソフトウェアの使用auto cadにとって、業界の標的が強い。auto cad 1項の市中に流行った絵の道具として、それが任意の二次元)と3次元グラフィックスウォルジョン・チャン・ウソン)、応用分野をカバーした宇宙航空、造船、建設、機械、電子、化学、刃物、轻纺など多くの分野である。

海外、パッケージ構造のデザインソフト発展成熟するよりも多く、现在は国内の主要含まれた市中の上流Esko—コンピュータ会社のArtiosCAD、ardensoftware会社のImpactCAD、Cimex Corp会社のCIMPACK(森パーカー)、邦友社のBOX—VELLUM、英国AG / CAD会社のKasemakeなど。

そうもう全く我々の問題解決にはほとんどartios(海外や他のソフトウェア)の高い国内デザイン会社の多くを見つめてましょう。1項は良い選択パッケージデザインソフト、価格は最大の妨げになる。

一方、パッケージ構造原ファイル、包装、パッケージを解読図や3 d folding、パッケージの3次元効果、豊富な箱型ライブラリなどもこれを適用するほどの。

以下の比較流行中の二つのモデルを国内で包装構造デザインソフト、方正epackと中をpackmageの場合、国内のパッケージデザインソフトの発展状況を绍介します。

1、者が国内の早期開発箱型のデザインのソフトウェア会社の一つである、彼のepackはグラフィックス技術、データベース技術と3 dアニメーション技术のパッケージ型作成ソフト。根拠の箱型のライブラリや部品の在庫を組み合わせて、完成を箱型のデザイン。

しかし、最初の试みとして、ファウンダーのepack者の一つが依然として一部の足りないところだ。全体の箱型の箱型が単一、部品库で部品のパラメータ化の程度も大きな欠陥が足りない。利用者は、设计完成以来、最高の全面的なチェックボックス型の翼を挿し盖などのパラメータの正确さ、箱型の構造不完全だ。一方、拼版と3 dのスクリーンにサンプルをする過程でも一部の明白な過ちが、例えば、拼版の算定過程である面箱型の重なる現象;3 dスクリーン、サンプルの時、箱型の折りたたみ方式が過ちを見ない成型効果などを招いた。ため操作者使用過程で精密検査が必要だ。

方正epack auto cadと比べるとの最大の違いは、前者の箱型のデザインは『待ち受けよう』が出た、後者はデザイナーの『絵』に出た。前者の操作が必要ないとても専门の技术者、それから直接の箱型ライブラリや部品库で、それからパラメ-タ-の修正を完了できる箱型のデザインの仕事だ。細部のから考えると、方正epackの細部の表現力には及ばないauto cad。成熟のグラフィックソフトウェアauto cad一項として、完璧なデザイナーの表现できる。

2、中に「包装の魔術師」

これでは9年発売のパッケージデザインソフト会社は、最初の感覚と方正epack少しのように、綿密に把握後、実はは異なる。

まず、このソフトウェアの使用インタフェースとても简洁、機能が一目瞭然のモジュール、操作してもとても簡単な。この方面に国内の多くのデザイナーの习惯は、国産ソフトのせいだ。

次に、epackと同様、一箱型庫ソフトウエアデザインの基盤を根拠に、つまりモジュール庫。まず、操作でも一つを選択する実用の箱。大异はepackのガレージの面には「部品」、包装魔術師のガレージに面は「件」。下epack、この可能性が大きく減った箱型設計の過程で明るみに出た問題は、しかし一方、も同時に減少した箱型のデザインの柔軟性、デザイナー、ソフトウェアの箱型庫の依存の増大、この要求の包装の魔術師がなければ一つの巨大な「庫」に、供のユーザーが違うの必要である。

現在市中に试用版は、もちろん今にとっては一つのないお金パッケージデザインソフト、パッケージデザインも、設計会社専用ソフト。

操作者に対する高低の要求もある。epackの箱型のデザインは、一連の箱型加部品で構成し、パイロットの要求が包装の魔術師が高く、要求が照らして慣れパッケージデザインのルール、さもなければ性が「男前」の様子。による包装魔術師のインタフェースをそのものが简洁に近い、操作フローも「バカ式」なので、操作者が何を要求した。

デザイン2項の国内ソフトの重心が違う。前者は、パッケージデザインのモジュールを持つが、重心印刷組版機能で;魔术师で現在包装に重点を置いて箱型のデザインでシングルを重視し、箱型の建設、主はソフト、パッケージデザイン方向に発展。

2种类のソフトがそれぞれ優劣。Epackパッケージデザインの機能が全面的に、しかしソフトの精巧な程度ははるかに足りない;包装の魔術師の操作が我々の使用习惯に合うインタフェースのモデルと比べ、しかしそれの箱型のライブラリ确は私たちの永遠の「偏に」。epack早期市場進入、今は岩息の姿勢;包装の魔術師として一株の新しい力のパッケージデザインの国内市場への進出。